Adolescent Psychosocial Development and Evaluation: Global Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
in fertility and mortality rates, now have low growth rates and an aging population.Countries that had a later initiation of decline in fertility and mortality rates, such as those in Latin America, the Caribbean, East Asia, and some parts of the Middle East and South Asia, continue to have moderate population growth.In most of Sub-Saharan Africa and some parts of the Middle East and South Asia, there has not yet been a decline in fertility and mortality rates, and so in these parts of the world, young and youthful populations are seen (Brown et al., 2002).These differences result in a contrast in the age structure and agedependency ratios of individual countries and impact the economic and social structure of a country in varying ways (Assaad & Roudi-Fahimi, 2007;Brown et al., 2002).When it comes to health care, pediatricians in developed countries have been given the responsibility to care for adolescents (American Academy of Pediatrics, 1978).This is largely due to the fact that adolescents continue to grow and develop, a hallmark of pediatrics.Although the physical development is the first and earliest to be completed, adolescents continue to undergo cognitive and emotional development well into their 20's.The age limit of Pediatrics varies across the world.Many developed countries have extended the age limit to 18 or even 21 years, while other countries, mostly developing countries, have lower age limits. How to referenceIn order to correctly reference this scholarly work, feel free to copy and paste
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».