MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6939154698 · doi:10.60692/0q611-bk204

DQN approach for Adaptive Self-healing of VNFs in Cloud-native Network

2024· article· en· W6939154698 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirtual networkOrchestrationTroubleshootingCloud computingQuality of serviceVirtual machineAutomationServerAnalyticsNetwork packet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The network transformation from physical network function to Virtual Network Function (VNF) requires a fundamental design change in the way applications and services are tested and assured in a hybrid virtual network. Once the VNFs are onboarded in a cloud network infrastructure, operators need to automatically test VNFs in real-time at the time of instantiation. This paper explicitly analyses the problem of adaptive self-healing of a Virtual Machine (VM) allocated by the VNF with the Deep Reinforcement Learning (DRL) approach. The DRL-based big data collection and analytics engine performs aggregation to probe data and analyze it for troubleshooting and performance management. This engine helps to determine corrective actions (self-healing), such as scaling or migrating VNFs. Hence, we proposed a Deep Queue Learning (DQL) based Deep Queue Networks (DQN) mechanism for self-healing VNFs in the virtualized infrastructure manager. Virtual network probes of closed-loop orchestration perform the automation of the VNF and provide analytics for real-time, policy-driven orchestration in an open networking automation platform through the stochastic gradient descent method for VNF service assurance and network reliability. The proposed DQN/DDQN mechanism optimizes the price and lowers the cost by 18% for resource usage without disrupting the Quality of Service (QoS) provided by the VNF. The outcome of adaptive self-healing of the VNFs enhances the computational performance by 27% compared to other state-of-the-art algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207