The Andean Ibis (Theristicus branickii) in South America: potential distribution, presence in protected areas and anthropic threats
Notice bibliographique
Résumé
The avifauna of South America is one of the most widely studied groups of vertebrates. However, certain species, such as the Andean Ibis ( Theristicus branickii ), have received limited attention regarding their ecological patterns, biology, current distribution, and environmental requirements. This study analyzed observation data from the Global Biodiversity Information Facility (GBIF) on the Andean Ibis in four countries to identify and understand critical variables that determine the species' presence, assess the proportion of its habitat within protected areas and identify possible threats to the species. Additionally, this study considered environmental and ecological variables to model ecological niches using the maximum entropy approach in MaxEnt to map the suitable habitat of the species. The findings revealed the extent of suitable Andean Ibis habitats in Ecuador, Peru, Bolivia and Chile. The variables that most determined the presence of the species were: altitude (36.57%), distance to lakes (23.29%) and ecological isothermality (13.34%). The distribution area of the Andean Ibis totaled 300,095.00 km 2 , spanning both sides of the Andean mountains range. Human activities have left a significant impact on the Andean Ibis habitat, with 48% of this area impacted by the human footprint and only 10% of the territory falling within protected areas designated by the respective countries. The results of this study show that the Andean Ibis presents characteristics of a specialist species due to its adaptation to the climate conditions of the plateau and highlands, including low temperatures, herbaceous vegetation and the presence of water bodies. The species is distributed in disconnected Andean landscape areas, whose functionality could be compromised by increased human activities. Complementary studies will be necessary to understand the ecological role and effectiveness of protected areas for conserving the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».