MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6939159182 · doi:10.60692/jyba5-ccc81

JCMT BISTRO Observations: Magnetic Field Morphology of Bubbles Associated with NGC 6334

2023· article· en· W6939159182 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of ManitobaWestern UniversityMcMaster UniversityQueen's UniversityUniversity of VictoriaUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolarization (electrochemistry)Magnetic fieldObservableBubbleMolecular cloudMorphology (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study the H ii regions associated with the NGC 6334 molecular cloud observed in the submillimeter and taken as part of the B -fields In STar-forming Region Observations Survey. In particular, we investigate the polarization patterns and magnetic field morphologies associated with these H ii regions. Through polarization pattern and pressure calculation analyses, several of these bubbles indicate that the gas and magnetic field lines have been pushed away from the bubble, toward an almost tangential (to the bubble) magnetic field morphology. In the densest part of NGC 6334, where the magnetic field morphology is similar to an hourglass, the polarization observations do not exhibit observable impact from H ii regions. We detect two nested radial polarization patterns in a bubble to the south of NGC 6334 that correspond to the previously observed bipolar structure in this bubble. Finally, using the results of this study, we present steps (incorporating computer vision; circular Hough transform) that can be used in future studies to identify bubbles that have physically impacted magnetic field lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information System→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→