MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6939172855 · doi:10.60692/8whfy-j7789

Investigation of Flash Floods on Early Basis: A Factual Comprehensive Review

2020· article· en· W6939172855 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlash floodFlash (photography)Natural disasterLandslideALARMTransmission (telecommunications)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultimate extreme flash floods can be acknowledged as a main reason of high casualties and infrastructure loss in many countries like Pakistan, Malaysia, Philippines, Southern France, India, Bangladesh, China, Nepal, Canada, United States of America and others.Run offs can devastate huge buildings and personal belongings within fraction of seconds.Flash floods usually occurs due to many reasons like higher precipitation velocity, melting of ice debris in ocean, high wave current at sea shore, broken reservoir (dam), Cloud to ground flashes, thunderstorm and hurricane inside the ocean.More than one hundred and twenty thousand casualties resulted due to the flash floods during the 1992 and 2005.According to the literature review deadliest flash floods have been observed in past history.Many approaches have been completed to investigate the flash floods accurately and precisely with less false alarm rate.Disaster management authorities are unable to forecast the natural disasters accurately and precisely like tsunami, flash floods, hurricanes and seismic events due to the poor efficiency of the sensors and transmission of missed information.It has also been observed that during the wireless data transmission of sensors to the controller unit some bits of the data are missed, due to these phenomena data is not transmitted properly or indicate the wrong observations.Several diversified approaches have been made to identify the run offs more accurately and precisely.Generally, the approaches can be classified into two categories a) Engineering Based b) Non-Engineering Based.Engineering techniques based on the construction of the dams and reservoirs to store the excess water which causes severe run offs.Designing of various Artificial Intelligence Based competent algorithms to predict the flash floods vigorously can be considered as non-engineering based approaches.Authors have tried their best to summarize and portray all the successful techniques that can be used for the early prediction of flash floods.Scientists can be benefited by this research paper as this research paper is the detailed capsulization of all the approaches that has been carried out for the robust investigation of flash floods.Extensive literature review has been done to observe the comparative analysis for the investigation of flash floods identification accurately.Literature review has been categorized into following types; 1. Sensory Fusion based 2. Artificial Intelligence Based methods 3. Radar and Satellite based approaches 4. Modeling and Nowcasting.According to the exhaustive literature review it can be concluded that swarm intelligence weights optimization for multi-layer perceptron neural network configuration performed better among all the forecasting approaches and recommended as the future enhancement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207