Investigation of expansion percentages and groove inclusions on the performance of welded, expanded, welded-expanded tube-to-tubesheet joints
Notice bibliographique
Résumé
Tube-to-tubesheet joints play a crucial role in providing structural integrity to the shell and tube heat exchangers. This research investigated the combined effect of roller expansion percentages and grooves on the performance of expanded and welded-expanded tube-to-tubesheet joints. The results indicated that the joint strength of welded-expanded (except for 6% tube expansion and 2 grooves) and welded joints exceeded the nominal axial strength of the tube, 404.90 MPa. The highest tube pull-out strength of 290.77 MPa in the expanded only joint (10% tube expansion and 2 grooves), lesser than the axial strength of the tube by 28.25%, suggested avoiding the expansion process alone for 23 mm thick tubesheets. High dilution and inadequate minimum leak path (<1.78 mm) result in the failure of the welded-expanded joint. The highest hardness of 216 HV is formed at the weld zone comprising of α ferrite and widmanstatten ferrite. From 4% to 10% tube expansion percentages, the grains at the inner tube edges were refined from 8.33 μm to 6.25 μm at the expanded zone and from 9.09 μm to 6.66 μm at the transition zone due to intensive plastic deformation caused by the rollers. Grain refinement by expansion process resulted in high hardness of 182.3 HV and 156.1 HV at the inner tube edges of the expanded and transition zone, respectively. The grains were coarser, and hardness was less at the outer tube edges of expanded and transition zone. This study is promising for selecting the appropriate manufacturing process and conditions for the optimum performance of tube-to-tubesheet joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».