Influence of Fine Structure on the Variations of Thermal and Mechanical Properties in Flax Fibers Modified with Different Alkaline Treatment Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The alkaline treatment condition plays a crucial role in governing the ultimate properties of flax fibers. In this study, flax fibers were modified with mild alkalization and severe mercerization conditions to give fundamental insight into how the molecular-scale changes in cell wall fine structure and cellulose supramolecular structure can affect the macroscopic properties of fibers. SEM, FTIR, XRD, TGA, and DSC techniques were employed to characterize the variations in morphology, composition, crystalline structure, and thermal properties of fibers. Also, tensile tests evaluated their reinforcing performance in polypropylene-based composites. The results indicated that alkalization in 5% (w/v) NaOH solution preserved the tensile properties of fibers, shifted their thermal decomposition temperature from 198 to 254°C, and effectively decreased their moisture absorption content by 18%. The improvements primarily originate from the partial removal of noncellulosic constituents and promoted crystallinity of native cellulose Iβ structure. However, mercerization in 20% (w/v) solution significantly reduced the rigidity of fibers in the longitudinal direction. Furthermore, it decreased the moisture absorption only by 6% and shifted the thermal degradation to 275°C. The excessive elimination of noncellulosic constituents and the polymorphic transformation, which led to a weaker hydrogen bonding network in the cellulose II region, accounts for these changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».