A high dose tango intervention for people with Parkinson's disease (PwPD)
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder for which there is no cure. Exercise-based programs are customarily suggested to address motor and non-motor impairments. Dance has been used to supplement ongoing therapies for people with PD, usually on a weekly or biweekly basis proving to be a feasible option for neurorehabilitation. A daily dose of dance, however, may also be feasible -as indicated by previous studies- suggesting to provide careful attention to the question of dose in efficacy. This study examines the dose effect of daily dance for people with PD on motor and non-motor functions directly within a movement disorders clinic. Within-subject, pre-post-intervention, mixed-methods evaluation including the Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale part III (MDS-UPDRS III). Eight people with mild and moderate severity idiopathic Parkinson's disease participated in the study consisting in ten dance lessons, each 90-minutes daily within a two-week period. All subjects were paired with expert tango dancers. The Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale part III was used for pre- and post-motor assessment. A Likert Scale and Exit Interviews were conducted to assess the impact of the dance intervention on participants' experience. Our study found a significant 18% amelioration in motor symptoms as measured by the MDS-UPDRS III in the pre and post-dance intervention (P < 0.05). It also found improvements on activities of daily living, sleep, confidence and relatedness - post high dose dance intervention in Likert Scale ratings. A high dose short-term tango intervention for people with PD improved motor and non-motor aspects of PD with high levels of adherence (97.5%). The frequency or dosage of dance in neurorehabilitation suggests that a high dose (5 times per week) can ameliorate motor symptoms of PD and could be used as a short-term intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».