KDM6 demethylases integrate DNA repair gene regulation and loss of KDM6A sensitizes human acute myeloid leukemia to PARP and BCL2 inhibition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Acute myeloid leukemia (AML) is a heterogeneous, aggressive malignancy with dismal prognosis and with limited availability of targeted therapies. Epigenetic deregulation contributes to AML pathogenesis. KDM6 proteins are histone-3-lysine-27-demethylases that play context-dependent roles in AML. We inform that KDM6-demethylase function critically regulates DNA-damage-repair-(DDR) gene expression in AML. Mechanistically, KDM6 expression is regulated by genotoxic stress, with deficiency of KDM6A-(UTX) and KDM6B-(JMJD3) impairing DDR transcriptional activation and compromising repair potential. Acquired KDM6A loss-of-function mutations are implicated in chemoresistance, although a significant percentage of relapsed-AML has upregulated KDM6A. Olaparib treatment reduced engraftment of KDM6A-mutant-AML-patient-derived-xenografts, highlighting synthetic lethality using Poly-(ADP-ribose)-polymerase-(PARP)-inhibition. Crucially, a higher KDM6A expression is correlated with venetoclax tolerance. Loss of KDM6A increased mitochondrial activity, BCL2 expression, and sensitized AML cells to venetoclax. Additionally, BCL2A1 associates with venetoclax resistance, and KDM6A loss was accompanied with a downregulated BCL2A1. Corroborating these results, dual targeting of PARP and BCL2 was superior to PARP or BCL2 inhibitor monotherapy in inducing AML apoptosis, and primary AML cells carrying KDM6A-domain-mutations were even more sensitive to the combination. Together, our study illustrates a mechanistic rationale in support for a novel combination therapy for AML based on subtype-heterogeneity, and establishes KDM6A as a molecular regulator for determining therapeutic efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».