Additional file 1 of Alkylated EDTA potentiates antibacterial photodynamic activity of protoporphyrin
Notice bibliographique
Résumé
Additional file 1: Figure S1. Molecular mass determination of 2a: calculated for C18H33N3O7: 403.23; found: 402.20 [M-H]-. Figure S2. Molecular mass determination of 2b: calculated for C22H41N3O7: 459.29; found: 458.30 [M-H]-. Figure S3. Molecular mass determination of 2c: calculated for C24H45N3O7: 487.33; found: 486.30 [M-H]-. Figure S4. Molecular mass determination of 2 day: calculated for C25H47N3O7: 501.34; found: 500.40 [M-H]-. Figure S5. Molecular mass determination of 2e: calculated for C26H49N3O7: 515.36; found: 514.40 [M-H]-. Figure S6. Molecular mass determination of 2e: calculated for C28H53N3O7: 543.39; found: 542.40 [M-H]-. Figure S7. The wavelength spectrum of the LED illuminator. Figure S8. aEDTA improved PDT efficacy of PpIX (8.89 μM) in eliminating planktonic S. aureus. Figure S9. aEDTA improved PDT efficacy of PpIX (177.73 μM) in eliminating planktonic S. aureus. Figure S10. Bacterial viability after different treatments. Figure S11. ICP (Inductive Coupled Plasma Emission Spectrometer) analyzing the element content of Wang-EDTA after culturing with S. aureus overnight. Figure S12. In vivo therapeutic effects of PpIX (177.73 μM) with a series of different chain lengths of alkylated EDTA combinations on the wound healing model. Figure S13. Bacteria amount at the ulcer lesions after different treatments (PpIX: 177.73 μM) evaluated by the plate counting assay. Figure S14. The bond length and bond angle distributions of the final model. Figure S15. The force-field parameter of the all-atom and coarse –grained models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,991 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».