Additional file 1 of Prenatal and childhood chlordecone exposure, cognitive abilities and problem behaviors in 7-year-old children: the TIMOUN mother–child cohort in Guadeloupe
Notice bibliographique
Résumé
Additional file 1: Figure S1. Flow chart of the Timoun study (Neurodevelopment at seven years). Figure S2. Conceptual Directed Acyclic Graph representing the associations between chlordecone exposure, FSIQ, and potential confounders. Figure S3. Correlation plot of maternal and 7-years exposures. Table S1. Univariate associations between primary outcomes and characteristics of the study population. Table S2. Associations between cord- and 7-years blood chlordecone concentrations and cognitive and behavioral functions using SEM analyses, stratified by sex. Figure S4. Dose response relationship between cord- and 7-years blood chlordecone concentrations and WISC-IV scores. Figure S5. Dose response relationship between cord- and 7-years blood chlordecone concentrations and behavioral latent functions. Figure S6. Associations between cord-blood and 7-years chlordecone concentrations and WISC-IV composite scores obtained from the SEM path analysis with additional adjustment for co-exposures, stratified by sex. Figure S7. Associations between cord-blood and 7-years chlordecone concentrations and standardized behavioral functions obtained using SEM analyses with additional adjustment for co-exposures, stratified by sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,653 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».