Origin and evolution of Avalonia: evidence from U–Pb and Lu–Hf isotopes in zircon from the Mira terrane, Canada, and the Stavelot–Venn Massif, Belgium
Notice bibliographique
Résumé
Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry U–Pb and Lu–Hf isotope analyses of detrital zircon from Neoproterozoic–Cambrian clastic sedimentary rocks in the Mira terrane (Cape Breton Island, Nova Scotia, Canada; West Avalonia) and the Stavelot–Venn Massif (East Belgium; East Avalonia) support deposition on an originally coherent microcontinent. Crustal evolution trends defined by ϵHf<sub>(t)</sub> values varying with age reflect juvenile magma production in the source continent at 1.2–2.2 and 2.4–3.1 Ga. Mixing of juvenile and recycled crust in continental magmatic arcs is recognized at 0.5–0.72, 1.4–1.7, 1.8–2.2 and 2.4–2.7 Ga. These results concur with the crustal evolution in Amazonia, the likely parent craton. Crustal evolution in Avalonia is recorded in detrital and magmatic zircon from Neoproterozoic arcs (680–550 Ma). Positive ϵHf<sub>(t)</sub> values suggest juvenile input and mixing with recycled crust. Most negative ϵHf<sub>(t)</sub> values represent recycling of predominantly Mesoproterozoic underlying crust. Avalonian arc magmatism was followed by late Neoproterozoic–early Cambrian sedimentation in various belts in West Avalonia. These belts were juxtaposed by strike-slip during late early Cambrian deposition in a rift basin. The youngest detrital zircon population (<em>c</em>. 517 Ma) probably represents synrift magmatism before break-up of Avalonia. Migmatization at 406 ± 2 Ma in a xenolith from the East Avalonian crust reflects post-collisional heating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».