MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6939503923 · doi:10.6084/m9.figshare.14498828

Additional file 2 of Insights into genomic evolution from the chromosomal and mitochondrial genomes of Ustilaginoidea virens

2021· article· en· W6939503923 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntergenic regionGenomeSyntenyGeneTransposable elementSingle-nucleotide polymorphismMitochondrial DNAIn silicoReference genome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 2: Figure S1. SNP frequencies in coding, intronic and intergenic sequences in different U. virens strains relative to UV8b genome. The strains are indicated by different colors. Genomic sequences of these strains were aligned to the reference genome with nucmer, and SNPs were called with “show-snps”, a tool in Mummer package. The genes exhibiting full-length gene sequences in the assemblies of all these strains were subjected to SNP calculation. For each strain, lineage-specific regions were excluded from the intergenic regions to avoid the potential miscalculation. Figure S2. Potential inter-chromosomal translocation events illustrated by alignments of DNA sequences between UV8b and UVP1 genomes. Syntenic alignments are indicated by blue stripes. The inter-chromosomal translocation region is indicated by red box. Alignment analysis between these two genomes was conducted with nucmer. The structure variations were identified with the thresholds of the alignment length of ≥200 bp and the identity of ≥95%. Figure S3. The nucleotide diversities in long terminal repeats (LTRs) at flanking regions of LTR-retrotransposons in SVs, LSRs and other regions of UVP1 genome. The LTRs at both flanking regions of LTR-retrotransposons were aligned to each other and the nucleotide diversities were calculated. LTR-RTs, LTR-retrotransposons. Figure S4. The distribution of the lineage-specific regions (LSRs) of UV8b relative to multiple U. virens strains. The lines from top to bottom indicate the genes (orange), transposable elements (TEs) (blue), heatmap of SNPs compared with multiple strains (red), UV8b-specific LSRs that are absent in all other strains (green), and LSRs compared with the indicated strains (grey). LSRs relative to a specific strain were identified by aligning the sequencing reads of this strain to UV8b genome. For IPU010 and GVT without publicly available sequencing reads, the Illumina reads with 100× coverage were simulated based on their assemblies. The other three chromosomes (2, 3, 6) were displayed in Fig. 4. UV8b-LSR, UV8b-specific LSRs. Figure S5. The phylogenetic relationship among U. virens and the related fungal species based on mitochondrial protein sequences. Homologous mitochondrial protein sequences in these indicated fungal species were aligned using ClustalW, and the tree was constructed using the Neighbor-Joining method in MEGA X with 1000 bootstraps. Figure S6. Certain candidate effector genes are located at the lineage-specific regions of UV8b relative to UVP1. Syntenic alignments are indicated by blue stripes. The effector genes are indicated by red boxes, while other genes are indicated by grey boxes. Alignment analysis was performed as described in Figure S2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7930,145

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207