Congruity of the freedom convoy and right-wing extremism through social identity theory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Right-Wing Extremism (RWE) is continually growing its influence in Canada and around the world. RWE’s expansion can be attributed to the internet and its ability to spread extremist messages and ideologies in a form of misinformation and conspiracies. Consequently, individuals who are experiencing negative emotions and various grievances become susceptible to extremist beliefs and behaviour. Unfortunately, COVID-19 became an optimal event when internet usage, misinformation, and negative emotions became rampant in Canada. Canada’s federal government implemented restrictions to mitigate the spread of the virus, and as a result, the “Freedom Convoy” (FC) protest was organised to oppose these public health restrictions. Within days of its establishment, the FC movement quickly became a coalition of dissent against the federal government itself. Between January 22 and February 23, 2022, when the FC occupied downtown Ottawa, far-right groups and voices became notable among the protesters as various right-wing groups joined the FC in support of the protest. This thesis investigates the relationship and similarities between RWE and the FC. Its aim is to contribute to the academic discourse regarding RWE in hopes to identifying possible countermeasures that can be used to dissuade RWE violence. Furthermore, this thesis attempts to explain the group behaviours of the FC and RWE through social identity theory by explaining how the formation of groups with shared identities can create hostile and hateful actions towards other groups. Central to this thesis is the examination of anti-governmental and grievance attitudes, the power of misinformation and conspiracies, the idea of settler-colonialism and freedom, along with an analysis of the FC organisers’ links to far-right groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle