MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6939579992 · doi:10.6084/m9.figshare.22617530.v1

Additional file 1 of Geo-epidemiology of autoantibodies in rheumatoid arthritis: comparison between four ethnically diverse populations

2023· article· en· W6939579992 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterquartile rangeAutoantibodyEthnically diverseIsotypeRheumatoid factorAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Supplementary Figure 1. AMPA and control peptide reactivity in RA and HCs. Levels in arbitrary units (aU/mL) for four AMPAs in the serum of four ethnically diverse RA populations and their ethnicity-matched healthy controls (HC). Grey dots indicate reactivity to the control peptide that was tested in tandem with the AMPA (which are shown with black dots). Blue violin plots display the median, interquartile range, and distribution of levels.NL: Netherlands, FN: First Nation, JP: Japan, SA: South Africa, RA: RA patients, HC: healthy controls. Supplementary Figure 2. Autoantibody levels in patients seropositive for each AMPAs in ethnically diverse RA populations. Levels in arbitrary units (aU/mL) for four AMPAs in the serum of four ethnically diverse RA populations. Patients clustered at the maximum were above the highest standard of the ELISA. Grey shading indicates the cohort-specific cut-off (see Supplementary Figure 2 for data regarding cut-off determination in healthy controls and reactivity to the control peptide). Lines indicate median and interquartile range and p-values correspond to Mann-Whitney U tests. Supplementary Figure 3. Autoantibody levels in patients seropositive for each AMPAs in ethnically diverse RA populations. Ratios of levels in arbitrary units (aU/mL) for four AMPAs per grams per liter (g/L) total IgG in the serum of four RA populations. Ratios are only shown in patients that were positive for the AMPA and that were also not above the highest standard. Lines indicate median and interquartile range; p-values correspond to Mann-Whitney U tests. The range of aU/mL per g/L are not directly comparable between AMPAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8180,102

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→