MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6939664652 · doi:10.6084/m9.figshare.21235749.v1

Injury patterns in motor vehicle collision-pediatric pedestrian deaths

2022· article· en· W6939664652 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbbreviated Injury ScalePedestrianPoison controlInjury preventionCoronerOccupational safety and healthPelvis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To describe fatal pediatric pedestrian injury patterns and correlate them with motor vehicle collision (MVC) characteristics and pedestrian kinematics using data from medicolegal death investigations of MVCs occurring in the current Canadian MV fleet and determine the applicability of the classical “Waddell’s triad” comprising knee, hip (femur) or pelvis and craniocerebral injuries to present data injury patterns. An Injury Data Collection Form was used to extract MV, MVC, pedestrian demographic and injury information from the Office of the Chief Coroner for Ontario database using autopsy data from 2013 to 2018. Injuries were coded using the Abbreviated Injury Scale (AIS) 2015 revision. The study focused on AIS ≥3 injuries utilizing the Maximum Abbreviated Injury Scale (MAIS), MAIS by Body Region (MAISBR) and Injury Severity Score (ISS). Between 2013 and 2018, there were 25 pediatric deaths. The pedestrians were either struck and run over (n = 17, 68%; 56% low speed) or struck and projected (n = 8, 32%). Twenty-two deaths were from frontal impacts; three were from reversing vehicles. Fourteen of the 17 (82.4%) run over cases occurred at low speed (<30 km/h). In 9 (36%) cases, the vehicle was turning at impact (right n = 3, left n = 6). A majority of the vehicles had a high hood edge. The head was the most severely injured (median MAISBR = 5 overall and ≤10 years; median MAISBR = 6 for 11–14 years old) followed by the neck (MAISBR = 3 overall; 6–14 years old), and the thorax (median MAISBR = 3 overall; all age groups). For the early adolescents (11-14 years old), the serious injury pattern included the abdomen (median MAISBR = 3.5). Nearly half (n = 11, 44%) sustained brainstem injuries. Over fifty percent of the 16 cases with neck injuries (n = 9, 56.3%) had atlanto-occipital or axial dislocation. More than half of the deaths occurred during low speed run overs. MAIS ≥3 injuries trended to a dyad of head and thorax in ≤5 years old, a triad of head, neck, and thorax injuries in children 6–10 years old and a tetrad with the addition of abdominal injuries in pedestrians ≥11 years old. Waddell’s triad was not applicable to the fatal cases in the present study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207