MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6939684448 · doi:10.6084/m9.figshare.27174750

PCA.xlsxDevelopment of multi-species qPCR assays for a stress transcriptional profiling (STP) Chip to assess the resilience of salmonids to changing environments

2024· dataset· en· W6939684448 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaqManImmune systemFight-or-flight responseReal-time polymerase chain reactionGene expression profilingAquatic animal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecologically and socio-economically important salmonid fishes in Canada are threatened by diverse environmental stressors. Using custom-designed nanofluidic stress transcriptional profiling chip (STP-Chip), we tested our developed 112 multi-species Taqman qPCR assays using gill, liver and muscle tissue from eight species of salmonids across four genera. Of the selected 112 assays, 69 assays showed amplification in gill, 64 in liver, and 67 in muscle across all eight salmonid species. In general, the assays performed better in Salmo, Oncorhynchus, and Salvelinus species than Coregonusspecies. Not surprisingly, we observed tissue-specific variation among qPCR amplification patterns. Stress, circadian rhythm, apoptosis, growth-metabolism, and detoxification-relevant assays showed high success rates for amplification across all salmonid species for all three tissues. In contrast, neural plasticity, appetite regulation, osmoregulation, immune function, endocrine disruption, and hypoxia-relevant assays showed poorer amplification, potentially due to the tissues being tested. These qPCR assays can be used to design custom STP-Chips that can be used for quantifying stress in salmonid fishes, and monitoring physiological responses to accelerated climate change regionally and globally

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3760,088

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→