Foraging behaviour and habitat use by Indian Yellow-nosed Albatrosses (<i>Thalassarche carteri</i>) breeding at Prince Edward Island
Notice bibliographique
Résumé
Demographic parameters of wild animals are often closely associated with their foraging distribution and behaviour, and understanding these attributes can assist in identifying causes of population changes. The Indian Yellow-nosed Albatross (Thalassarche carteri) is endangered but little information is available on its at-sea distribution and behaviour. It breeds only in French (Iles Amsterdam, St Paul, Kerguelen and Crozet) and South African (Prince Edward Island, PEI) territories in the south-west Indian Ocean, with PEI supporting about 20% of the global population. This study aimed to investigate the at-sea distributions of adult Indian Yellow-nosed Albatrosses provisioning chicks at PEI and to compare them with distributions of Yellow-nosed Albatrosses breeding at other localities. Using satellite transmitters, we identified two areas that were particularly favoured for foraging. Parents whose partners were brooding small chicks frequently moved north-east of PEI to shallow, productive waters where cold, nutrient-rich water upwells and results in enhanced levels of chlorophyll-a. By contrast, parents with older chicks that could be left unattended often foraged along the Agulhas Bank where eddies and shear forces promote vertical mixing. The at-sea distribution of birds breeding at PEI was located between those reported for Indian Yellow-nosed Albatrosses breeding at Ile Amsterdam and Atlantic Yellow-nosed Albatrosses (T. chlororhynchos) breeding at Gough Island, so that birds from these localities may face different threats at sea. Our study is the first to highlight key feeding areas for Indian Yellow-nosed Albatrosses from PEI and to demonstrate partitioning of foraging grounds by Yellow-nosed Albatrosses from different localities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».