Supplementary Material for: Examining a healthy lifestyle as a moderator of the relationship between psychological distress and cognitive decline among older adults in the NuAge study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The objective of this study was to examine whether a healthy lifestyle composite score of social engagement, physical activity, and Mediterranean diet adherence moderates the association between psychological distress and global cognitive decline among cognitively healthy older adults (67+ years of age at baseline). Methods: A total of 1,272 cognitively intact older adults (Mage = 74.1±4.1 years, 51.9% female) in the Quebec Longitudinal Study on Nutrition and Successful Aging (NuAge) completed a series of self-reported questionnaires to measure psychological distress and lifestyle behaviours, and the Modified Mini-Mental Examination (3MS) to assess cognitive performance at baseline and annually over 3 years. Results: Controlling for sociodemographic and health-related characteristics, greater psychological distress associated with steeper cognitive decline over time among males (B = -0.07, 95% CI [-0.12, -0.02]), but not females (B = 0.008, 95% CI [-0.03, 0.04]). Although a healthy lifestyle composite score did not statistically significantly moderate the distress-cognition relationship (B = -0.005, 95% CI [-0.02, 0.01]), there was an association between higher psychological distress and greater cognitive decline at low levels of social engagement (B = -0.05, 95% CI [-0.09, -0.006]), but not at high levels of social engagement (B = 0.02, 95% CI [-0.03, 0.07]). Conclusion: This study suggests that the potentially harmful impact of stress on cognitive function may be malleable through specific healthy lifestyle behaviours and emphasizes the importance of taking a sex-based approach to cognitive aging research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,749 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».