MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6939997322 · doi:10.6084/m9.figshare.c.5433567

A relative wave exposure index for the coastal zone of the Scotian Shelf-Bay of Fundy Bioregion

2022· other· en· W6939997322 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2022
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoreBioregionKelp forestCoastal hazardsCoastal erosionHabitatMarine spatial planningClimate changeBiomass (ecology)Beach morphodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to wind-driven waves forms a key physical gradient in coastal areas that influences both ecological communities and human activities in the nearshore. For example, gradients in wave exposure are associated with patterns of diversity, abundance, and distribution of invertebrate communities along rocky shores (Norderhaug et al. 2012, Arribas et al. 2014). Exposure also influences important vegetated biogenic habitats such as seagrass and kelp beds through effects on primary productivity (Krumhansl &amp; Scheibling 2011a, Krumhansl et al. 2021), resilience (Krumhansl et al. 2021), distribution and landscape patterns (Fonseca &amp; Bell 1998, Bekkby et al. 2008), detrital export (Krumhansl &amp; Scheibling 2011a), and rates of herbivory (Krumhansl &amp; Scheibling 2011b, Frey &amp; Gagnon 2015). Spatial variation and changes in the wave environment also impact human use of the coastal zone. For example, exposure factors into siting of ocean-based aquaculture operations (Lader et al. 2017) and decisions related to the development and adaptation of coastal infrastructure in the face of a changing climate (Hatcher &amp; Forbes 2015). Therefore, the availability of wave exposure indices with regional coverage at a relatively high spatial resolution is required to support ecological modelling as well as marine spatial planning that guide the conservation and use of coastal ocean resources. <br>We developed a spatial layer (35-m resolution) that provides a relative exposure index (REI) to wind-driven waves covering the entire coastal zone of the Canadian Scotian Shelf-Bay of Fundy Bioregion within 5 km from shore and the 50-m depth contour. REI is a fetch-derived index based on methods described in Keddy (1982) and Fonseca &amp; Bell (1998). Our index combines calculations of fetch from 32 compass headings with modelled wind data (ERA5 reanalysis product) from the Copernicus Climate Data Store (Hersbach et al. 2018). Fetch is the unimpeded distance over which wind-driven waves can build (Shore Protection Manual 1975), and measured here as the distance (m) from a point in the ocean to land along a given heading. The resulting index is scaled between 0 (most protected) and 1 (most exposed). <br>Here we provide the REI layer in raster format and a link to the source R and Python code developed to calculate fetch, download, summarize, and interpolate the modelled wind data, compute REI for input point features in an evenly spaced fishnet grid, and convert points to raster.<br><b>References</b><b><br></b>Arribas LP, Donnarumma L, Palomo MG, Scrosati RA (2014) Intertidal mussels as ecosystem engineers: Their associated invertebrate biodiversity under contrasting wave exposures. Mar Biodivers 44:203–211.<br>Bekkby T, Rinde E, Erikstad L, Bakkestuen V, Longva O, Christensen O, Isæus M, Isachsen PE (2008) Spatial probability modelling of eelgrass (Zostera marina) distribution on the west coast of Norway. ICES J Mar Sci 65:1093–1101.<br>Fonseca MS, Bell SS (1998) Influence of physical setting on seagrass landscapes. Mar Ecol Prog Ser 171:109–121.<br>Frey DL, Gagnon P (2015) Thermal and Hydrodynamic Environments Mediate Individual and Aggregative Feeding of a Functionally Important Omnivore in Reef Communities. PLoS One 10:1–28.<br>Hatcher S V., Forbes DL (2015) Exposure to coastal hazards in a rapidly expanding northern urban centre, Iqaluit, Nunavut. Arctic 68:453–471.<br>Hersbach H, Bell B, Berrisford P, Biavati G, Horányi A, Muñoz Sabater J, Nicolas J, Peubey C, Radu R, Rozum I, Schepers D, Simmons A, Soci C, Dee D, Thépaut J-N (2018): ERA5 hourly data on pressure levels from 1979 to present. Copernicus Climate Change Service (C3S) Climate Data Store (CDS). (Accessed on 23-07-2021), 10.24381/cds.bd0915c6<br>Keddy PA (1982) Quantifying within-lake gradients of wave energy: interrelationships of wave energy, substrate particle size and shoreline plants in Axe Lake, Ontario. Aquat Biol 14:41–58.<br>Krumhansl KA, Dowd M, Wong MC (2021) Multiple Metrics of Temperature, Light, and Water Motion Drive Gradients in Eelgrass Productivity and Resilience. Front Mar Sci 8:1–20.<br>Krumhansl KA, Scheibling RE (2011a) Detrital production in Nova Scotian kelp beds: patterns and processes. Mar Ecol Prog Ser 421:67–82.<br>Krumhansl KA, Scheibling RE (2011b) Spatial and temporal variation in grazing damage by the gastropod Lacuna vincta in Nova Scotian kelp beds. Aquat Biol 13:163–173.<br>Lader P, Kristiansen D, Alver M, Bjelland HV, Myrhaug D (2017) Classification of aquaculture locations in Norway with respect to wind wave exposure. In Proceedings of the ASME 2017 36th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering, Trondheim, Norway.<br>Norderhaug KM, Christie H, Andersen GS, Bekkby T (2012) Does the diversity of kelp forest macrofauna increase with wave exposure? J Sea Res 69:36–42.<br>Shore Protection Manual vol. 1. 1975. Fort Belvoir: US Army Coastal Engineering Research Center.<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207