Human health risk assessment of heavy metal(oid)s in four fish species harvested from the Bizerte lagoon (Tunisia)
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the levels of cadmium (Cd), lead (Pb), arsenic (As), iron (Fe), copper (Cu), and zinc (Zn) exposure in the child and adult populations in Tunisia. The heavy metal(loid) (HM) content in muscle and the organ mixture of four commercial species of fish widely available and consumed were determined (Sparus aurata, Dicentrarchus labrax, Liza aurata, Sarpa salpa). The fish samples were prepared using a wet digestion method, and the HM analysis was carried out using an inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). The results indicated that all fish organs had high amounts of Pb and As and high levels of Cd and Zn in some organs. Based on the exploratory data analysis, fish species can be differentiated according to their diet. The estimated daily intake values for the children's population have exceeded the permissible levels for Cd and As, whereas they were only exceeded for As for the adult population. Only Fe's Target Hazard Quotient exceeded the permissible limit. The evaluation of the carcinogenic risk associated with the consumption of the four fish species from the Bizerte lagoon indicated a potential carcinogenic effect related to lead (Pb) exposure. In this lagoon, HM contamination of fish is requiring both a short-term and long-term approach to ensure the safety of marine products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».