MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6940140737 · doi:10.6084/m9.figshare.c.7925066

The evolving epidemiology of Carbapenemase-producing Enterobacterales in Canadian acute care facilities, 2010–2023

2025· other· en· W6940140737 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensInterior HealthAlberta Children's HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioSaskatchewan Health AuthorityPublic Health Agency of CanadaMcGill University Health CentreJewish General HospitalSunnybrook Health Science CentreOttawa HospitalUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreIsland HealthDalhousie UniversityMoncton HospitalAlberta Health ServicesProvincial Health Services AuthorityUniversity of AlbertaFraser Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyReceiptAcute careIncidence (geometry)Infection controlHealth carePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Carbapenemase-producing Enterobacterales (CPE) are associated with substantial morbidity and mortality with limited treatment options and have an ability to spread rapidly in healthcare settings. We analyzed surveillance data from the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program to describe trends and the epidemiology of CPE from 2010 to 2023. Methods Participating acute-care hospitals submitted eligible isolates to the National Microbiology Laboratory for detection of carbapenemase genes. Trained infection control professionals applied standardized definitions to collect epidemiological data by chart review from 30–97 hospitals from 2010 to 2023. Results The national incidence of CPE infection (0.03 to 0.14 per 10,000 patient days; R2 = 0.76) and colonization (0.02 to 0.78 per 10,000 patient days; R2 = 0.83) increased exponentially from 2010 to 2023. We identified rapidly rising rates of healthcare-associated (HA) CPE infections from 2019 to 2023 (0.05 to 0.09 per 10,000 patient-days, p = 0.04), attributed to select hospitals (7/97) which accounted for half (53%) of all HA-CPE infections in 2023. Similarly, we identified that 2023 HA-CPE colonization rates were highest in medium (201–499 beds) and large (≥500 beds) hospitals in the Central region. Most patients did not report international travel (66%) nor receipt of medical care abroad (74%). Travel and receipt of medical care were less commonly reported among blaKPC associated cases (7.1% and 5.3% respectively) compared to blaNDM (55% and 45% respectively) and blaOXA-48 (57% and 39%) associated cases. Furthermore, blaKPC was the predominant carbapenemase among all HA-CPE isolates (62%, 950/1,534). Conclusions Surveillance data from a national network of Canadian acute care hospitals indicates that while the incidence of CPE in Canada remains low, it is accelerating at an exponential rate. Our findings suggest that nosocomial transmission is driving the recent increase in CPE incidence in Canada. Improved infection control measures and antimicrobial stewardship as well as access to newer antimicrobials are all urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→