Helicobacter pylori infections in Ethiopia; prevalence and associated factors: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Helicobacter pylori (H.pylori) infections are prevalent and recognized as major cause of gastrointestinal diseases in Ethiopia. However, Studies conducted on the prevalence, risk factors and other clinical forms of H.pylori on different population and geographical areas are reporting conflicting results. Therefore, this review was conducted to estimate the pooled prevalence of H.pylori infections and associated factors in Ethiopia. Methods PubMed, Embase, Google scholar, and Ethiopian Universities’ repositories were searched following the Preferred Items for Systematic review and Meta-analysis (PRISMA) guideline. The quality of included studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale in meta-analysis. Heterogeneity between studies was assessed using Cochrane Q test and I2 test statistics based on the random effects model. Comprehensive meta-analysis (CMA 2.0) and Review Manager (RevMan 5.3) were employed to compute the pooled prevalence and summary odds ratios of factors associated with of H.pylori infection. Results Thirty seven studies with a total of 18,890 participants were eligible and included in the analysis. The overall pooled prevalence of H.pylori infection was 52.2% (95% CI: 45.8–58.6). In the subgroup analysis by region, the highest prevalence was found in Somalia (71%; 95% CI: 32.5–92.6) and the lowest prevalence was reported in Oromia (39.9%; 95% CI: 17.3–67.7). Absence of hand washing after toilet (OR = 1.8, 95% CI; 1.19–2.72), alcohol consumption (OR = 1.34, 95% CI; 1.03–1.74) and gastrointestinal (GI) symptoms (OR = 2.23, 95% CI; 1.59–3.14) were associated with H.pylori infection. The trend of H.pylori infection showed a decreasing pattern overtime from 1990 to 2017 in the meta-regression analysis. Conclusion The prevalence of H.pylori infection remains high; more than half of Ethiopians were infected. Although the trend of infection showed a decreasing pattern; appropriate use of eradication therapy, health education primarily to improve knowledge and awareness on the transmission dynamics of the bacteria, behavioral changes, adequate sanitation, population screening and diagnosis using multiple tests are required to reduce H.pylori infections. Recognizing the bacteria as a priority issue and designing gastric cancer screening policies are also recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,033 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».