Supplementary material from "Reconstructing locomotor ecology of extinct avialans: a case study of <i>Ichthyornis</i> comparing sternum morphology and skeletal proportions"
Notice bibliographique
Résumé
Avian skeletal morphology is associated with locomotor function, including flight style, swimming and terrestrial locomotion, and permits informed inferences on locomotion in extinct taxa. The fossil taxon Ichthyornis (Avialae: Ornithurae) has long been regarded as highly aerial, with flight similar to terns or gulls (Laridae), and skeletal features resembling foot-propelled diving adaptations. However, rigorous testing of locomotor hypotheses has yet to be performed on Ichthyornis, despite its notable phylogenetic position as one of the most crownward stem birds. We analysed separate datasets of three-dimensional sternal shape (geometric morphometrics) and skeletal proportions (linear measurements across the skeleton), to examine how well these data types predict locomotor traits in Neornithes. We then used this information to infer locomotor capabilities of Ichthyornis. We find strong support for both soaring and foot-propelled swimming capabilities in Ichthyornis. Further, sternal shape and skeletal proportions provide complementary information on avian locomotion: skeletal proportions allow better predictions of the capacity for flight, whereas sternal shape predicts variation in more specific locomotor abilities such as soaring, foot-propelled swimming and escape burst flight. These results have important implications for future studies of extinct avialan ecology and underscore the importance of closely considering sternum morphology in investigations of fossil bird locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,561 | 0,140 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».