MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6940300424 · doi:10.7910/dvn/ktcbc1

Replication Data for: Predictive Modeling of Concrete Stress-Strain Relationship Using P-LSTM

2024· dataset· en· W6940300424 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHarvard Dataverse · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAggregate (composite)WorkflowSuiteReplication (statistics)Code (set theory)Set (abstract data type)Data setDimension (graph theory)Point (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This repository contains the implementation of the Pruning Long Short-Term Memory (P-LSTM) model for predicting the stress-strain relationship of normal weight aggregate concrete (NWAC) and lightweight aggregate concrete (LWAC) at various temperatures. The code and data included here are designed to support the findings of the research article "Pruning Long Short-Term Memory (P-LSTM): A Model for Predicting the Stress-Strain Relationship of Normal and Lightweight Aggregate Concrete at Finite Temperature." The repository provides a comprehensive suite of tools for preprocessing data, training the P-LSTM model, and evaluating its performance against experimental results. The model leverages advanced deep learning techniques to improve prediction accuracy and computational efficiency, making it a valuable tool for civil engineering applications, particularly in the design and optimization of concrete structures. The P-LSTM model has shown significant improvements over traditional LSTM networks in terms of accuracy, stability, and computational cost. This makes it especially useful for applications where data size and computational resources are limited. The provided datasets include experimental measurements of concrete mixtures subjected to varying temperatures, and the scripts offer a detailed workflow for replicating the study's results. Files Description: data.xlsx: Contains the input data matrix where each row represents a data point and each column represents a dimension of the data. out_PY_T1_1.xlsx to out_PY_T4_30.xlsx: These files contain the output data from the experiments categorized by different temperature exposures and mixture designs. Each file represents the results from a specific set of conditions used in the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1760,098

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard Dataverse→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→