Temporal Trends in In-Hospital Bleeding and Transfusion in a Contemporary Canadian ST Elevation Myocardial Infarction Patient Population
Notice bibliographique
Résumé
Background: Although ST-elevation myocardial infarction (STEMI) management has evolved substantially over the last decade, its impact on bleeding and transfusion rates are largely unknown in a ‘real-world’ Canadian population. Using a large Canadian population health database, we evaluated the temporal trends of in-hospital bleeding and transfusion rates in a contemporary Canadian STEMI population. Methods: Data from the Canadian Institute for Health Information (CIHI) included patients 20 years of age hospitalized for STEMI between April 2007 and March 2016 across all Canadian hospitals, except Quebec. Patients who underwent coronary artery bypass grafting (CABG) during hospitalization were excluded. International Classification of Diseases-10th Revision codes were used to determine STEMI episodes, identify in-hospital bleeding events, and comorbidities. The CIHI database also contained details on patients receiving transfusion during hospitalizations. Associations between bleeding or transfusion and in-hospital death or 30-day readmission with bleeding or transfusion were also reported. Results: Using 115,078 STEMI episodes, rates of in-hospital bleeding and transfusion declined between 2007 and 2016 from 4.0% to 2.8% (p<0.0001) and 4.7% to 3.8% (p<0.0001), respectively. However, variation in bleeding and transfusion rates were observed across Canadian provinces. Patients who experienced bleeding, or received a transfusion, were older, female, and more commonly had diabetes, hypertension, or heart failure. Compared to patients who did not bleed or receive a transfusion, individuals who bled, or those who were transfused, or those who bled and were transfused, had increased median length of stay (7 days, 11 days, and 14 days, respectively [p<0.0001]). These groups also had higher in-hospital mortality (19.4%, 31.1%, and 30.7%, respectively [p<0.0001]). Conclusion In summary, the proportion of Canadian STEMI patients experiencing in-hospital bleeding and transfusion have decreased over the past nine years. Further exploration is required to identify the practice patterns used to protect patients from bleeding events and excessive transfusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».