MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6940391335 · doi:10.7916/d8pz590h

Adult height and the risk of cause-specific death and vascular morbidity in 1 million people: individual participant meta-analysis

2012· article· en· W6940391335 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueColumbia Academic Commons (Columbia University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorwegian Institute of Public HealthNIHR Cambridge Biomedical Research CentreWageningen University and ResearchNational Institutes of HealthTerveyden ja hyvinvoinnin laitosGöteborgs UniversitetUniversitair Medisch Centrum GroningenUppsala UniversitetMedical Research CouncilLeids Universitair Medisch CentrumNational and Kapodistrian University of AthensKarolinska InstitutetWeill Cornell Medical CollegeGentofte HospitalUniversity of PittsburghUniversiteit MaastrichtBritish Heart FoundationHáskóli ÍslandsSahlgrenska AkademinUniversity of BristolHjartaverndQueen's University BelfastKanazawa Medical UniversityErasmus Medisch CentrumVrije Universiteit AmsterdamUniversity of DundeeUniversity of OxfordItä-Suomen YliopistoCardiff UniversityUniversity of GlasgowMaastricht Universitair Medisch CentrumLondon School of Hygiene and Tropical MedicineUniversiteit LeidenDeutsches KrebsforschungszentrumUniversità degli Studi di PadovaUniversity of WashingtonHelsingin YliopistoUniversity College LondonBrigham and Women's HospitalLunds UniversitetPortland State UniversityUniversitetet i TromsøInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversity of California, San DiegoOulun YliopistoNevada System of Higher EducationQueen's UniversityUniversity of South CarolinaHarokopio UniversityUniversity of MinnesotaNorthwestern University
Mots-clésPopulationCause of deathDiseaseDiabetes mellitusSudden cardiac deathRisk factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The extent to which adult height, a biomarker of the interplay of genetic endowment and early-life experiences, is related to risk of chronic diseases in adulthood is uncertain. Methods We calculated hazard ratios (HRs) for height, assessed in increments of 6.5 cm, using individual–participant data on 174 374 deaths or major non-fatal vascular outcomes recorded among 1 085 949 people in 121 prospective studies. Results For people born between 1900 and 1960, mean adult height increased 0.5–1 cm with each successive decade of birth. After adjustment for age, sex, smoking and year of birth, HRs per 6.5 cm greater height were 0.97 (95% confidence interval: 0.96–0.99) for death from any cause, 0.94 (0.93–0.96) for death from vascular causes, 1.04 (1.03–1.06) for death from cancer and 0.92 (0.90–0.94) for death from other causes. Height was negatively associated with death from coronary disease, stroke subtypes, heart failure, stomach and oral cancers, chronic obstructive pulmonary disease, mental disorders, liver disease and external causes. In contrast, height was positively associated with death from ruptured aortic aneurysm, pulmonary embolism, melanoma and cancers of the pancreas, endocrine and nervous systems, ovary, breast, prostate, colorectum, blood and lung. HRs per 6.5 cm greater height ranged from 1.26 (1.12–1.42) for risk of melanoma death to 0.84 (0.80–0.89) for risk of death from chronic obstructive pulmonary disease. HRs were not appreciably altered after further adjustment for adiposity, blood pressure, lipids, inflammation biomarkers, diabetes mellitus, alcohol consumption or socio-economic indicators. Conclusion Adult height has directionally opposing relationships with risk of death from several different major causes of chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueColumbia Academic Commons (Columbia University)Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207