Reminiscences of Donn Allan Pennebaker, 1981
Notice bibliographique
Résumé
Childhood: father's photographic career, parents' divorce; engineering studies; Massachusetts Institute of Technology; Yale, 1947; founder, Electronics Engineering; early literary aspirations; filmmaking techniques and influence of Francis Thompson; marriage to and divorce from Sylvia Bell; documentary filmmaking with Drew Associates and Time-Life Films, 1959-1963: association with Julien Bryan, Robert Drew, Ricky Leacock, Albert Maysles, Greg Shuker; development of cinematic techniques, sound and camera equipment; philosophy of documentary filmmaking; selection of characters and subjects, editing, role and size of production crew; films discussed in detail: film loops for Brussels World's Fair, DAYBREAK (1953), GYPSY (1958), DAVID (1961), SUSAN STARR (1962), JANE (1962), SECOND CITY COMMERCIALS (1965), DONT LOOK BACK (1966), MAIDSTONE (1968), MONTERREY POP (1968), 1 PM (1969), KEEP ON ROCKIN' (1972); Pennebaker Associates filming in the White House during the Kennedy and Carter administrations; relationship of Public Broadcasting System and National Film Board of Canada to independent filmmakers; impressions of Gypsy Rose Lee, Chris Hegedus, John DeLorean, Hope Ryden, Jean-Luc Godard, Bob Dylan, Eddie Sachs, Norman Mailer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».