Shapeshifting: Political rationalities, Lean, and the transforming landscapes of Canadian public bureaucracies
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation, I explore the question of how Canadian public bureaucracies have changed over time to reflect broader shifts within and between political rationalities. Drawing from a range of critical approaches to power, policy, and public administration including governmentality studies and critical policy studies, I offer complex answers. By deploying concepts such as political rationalities, political programmes and technologies, assemblages, and translation, I argue that Canadian public bureaucracies “shapeshift” alongside changes in their broader contexts, forming and “re-forming” as Canada has transitioned from its nation-building period in the nineteenth century to the Keynesian welfarist period in the mid-twentieth century and, ultimately, the neoliberal period of the last thirty years. I pay particular attention to the neoliberalization of bureaucracies through the case study of Saskatchewan’s implementation of Lean Management (Lean), a management approach derived from the industrial practices of mid-century Toyota. I begin by tracing the genealogies of both Canadian public bureaucracies as well as Lean. My genealogy of Canadian public bureaucracies draws on Royal Commissions and other similar state transcripts to trace how public bureaucracies have been conceptualized throughout the history of the Canadian state. I then utilize sources such as historical budget documents and departmental reports to explore how the discursive claims of these periods are rendered tangible through material arrangements. Following this, I explore the genealogy of Lean, tracing how it emerged in 1950s Japan, how it was introduced into North America industry in the 1980s as part of the wave of emulation of Japanese manufacturing techniques by North American firms. Next, I trace how Lean became a form of knowledge and expertise around which a global network of experts, consultants, authors and management gurus crystalized. I then draw on interviews and extensive documentary analysis to tell the story of Saskatchewan’s Lean initiative, an enormously contentious process that dominated the province’s political landscape in the past decade. Drawing on this diverse set of methods and sources, I demonstrate how and why Lean’s trajectory came to intersect with that of Canadian public bureaucracies, arguing that as bureaucracies “shapeshift,” they adopt, repurpose and deploy an ever-changing set of political programmes and technologies to more closely reflect the shifting dynamics of political rationalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,067 |
| Communication savante | 0,016 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».