Discourse Analysis of Indigenous Women's Sexuality in News Media
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous women’s deaths are routinely underreported by mainstream media. “Discourse Analysis of Indigenous Women’s Sexuality in News Media” finds that The Globe and Mail, Edmonton Journal, Vancouver Sun, Winnipeg Free Press, and Toronto Star rely on stereotypes steeped in settler colonialism to report on the deaths of Helen Betty Osborne, Pamela George, Cindy Gladue, and Tina Fontaine. “Discourse Analysis of Indigenous Women’s Sexuality in News Media” also finds that mainstream media does not contextualise violence against Indigenous women within colonialism in Canada, ignores the voices of the victims’ families, and engages settler moves to innocence when reporting on the perpetrators who have been accused or convicted of murdering Helen Betty Osborne, Pamela George, Cindy Gladue, and Tina Fontaine. Finally, “Discourse Analysis of Indigenous Women’s Sexuality in News Media” proposes that Indigenous journalists are best equipped to report on Indigenous sexuality because of their more nuanced understanding of Indigenous women and sexuality. Furthermore, Indigenous people authoring stories about Indigenous sexuality is to reclaim a suppressed way of being. It also counters the singular narrative of Indigenous women as hypersexual people who are victims of sex-murder and redefines Indigenous women as fulsome people who experience the world’s pleasures including gender expression, the pleasures of sex, and sexual expression. This thesis uses Indigenous feminism and intersectionality as theoretical concepts and critical discourse analysis as a methodology, following the ethic of suspending damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».