MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6940532155 · doi:10.7939/r3-f8et-6z90

Age, Mineralogy and Geochemistry of the Mel and Dharma Kimberlites, Northern Canada

2022· dissertation· en· W6940532155 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberlitePhlogopiteGeochronologyTrace elementXenolithPeridotiteMantle (geology)Eclogite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents new petrography, mineral major and trace element chemistry, whole rock major and trace element chemistry, whole rock Sr-Nd-Hf isotope composition, and phlogopite Rb-Sr isotope geochronology for the Mel kimberlite, Nunavut and Dharma kimberlite, Northwest Territories. This data provides an opportunity to confirm the classification of the Mel and Dharma bodies as true archetypal kimberlite, characterize the source region and intrusion/eruption history of the Mel and Dharma kimberlites, trace the magmatic evolution of the Mel and Dharma kimberlite, and provide thermal characteristics of the source mantle beneath the Mel and Dharma. The diamondiferous Mel kimberlite is composed of north-south oriented hypabyssal and volcaniclastic kimberlite dikes exposed in float at the surface and intersected by diamond drilling at depth. Major element chemistry of phlogopite, ilmenite, and spinel from the Mel kimberlite indicate that the intrusion shares compositional characteristics with regional and world-wide kimberlites. This is further corroborated by whole rock major and trace element chemistry. Rb-Sr phlogopite geochronology of the kimberlite establishes a kimberlite emplacement age of 555.6 ± 2.7 Ma with an initial 87Sr/86Srinitial ratio of 0.704414 ± 0.000012. Uncontaminated samples of the Mel kimberlite present 87Sr/86Srinitial (0.70538 to 0.70686), εNdinitial (2.35 to 3.04), and εHfinitial (- 15.44 to -1.05) ratios similar to that of Eoarchean to Cambrian primitive kimberlites in eastern Canada. Garnet mineral chemistry identified predominantly lherzolite and eclogite garnet groups. Chondrite-normalized REE patterns from lherzolite garnets record predominantly LREE-depleted patterns indicating melt-metasomatism. Ni-thermometry in most peridotite garnets from the Mel kimberlite records median mantle temperatures of 1250°C. Extrapolation of these temperatures to the West Central Rae Geotherm indicates that Mel kimberlite peridotite garnet was sampled from a depth of 105 km to 185 km with 86% of mantle garnet sampled within the diamond stability field. The diamondiferous Dharma kimberlite is part of a larger field of at least two discrete kimberlite bodies, Dharma and Dharma Uttar. Diamond drilling indicates that the Dharma kimberlite is composed of kimberlite tuff overlying kimberlite tuff-breccia that host at least two discrete domains of hypabyssal kimberlite. Major element chemistry of olivine, phlogopite, ilmenite, spinel, and rutile from the Dharma kimberlite indicate that the intrusion shares compositional characteristics with regional and world-wide kimberlites. Whole rock major and trace element chemistry of hypabyssal kimberlite further demonstrate evidence for the kimberlite classification. Rb-Sr phlogopite geochronology of the kimberlite establishes a kimberlite emplacement age of 225.3 ± 0.8 Ma with an initial 87Sr/86Srinitial ratio of 0.707081 ± 0.00005. A single, high Rb/Sr, phlogopite macrocryst records an errorchron age of 222 ± 2 Ma regardless of its 87Sr/86Srinitial ratio. Uncontaminated samples of the Dharma kimberlite present 87Sr/86Srinitial (0.703902 to 0.704666), εNdinitial (2.21 to 2.45), and εHfinitial (1.4 to 6.8) ratios similar to that of Jurassic kimberlite from Jericho and perovskite from the Triassic to Jurassic Churchill kimberlite field. Garnet mineral chemistry identified lherzolite and harzburgite garnet groups in the Dharma kimberlite. LREE depleted chondrite-normalized REE patterns are found in most lherzolite and all G10B Ti harzburgite garnet indicating melt-metasomatism. Sinusoidal chondrite-normalized REE patterns typically associated with diamond-forming fluids are observed in a subset of lherzolite garnet and in all G10 harzburgite garnets. Ni-thermometry of peridotite garnet indicates sampling at mantle temperatures of 1100°C for lherzolite garnets, 1100°C for G10B Ti harzburgite garnet, and 1300°C for G10A harzburgite garnet. These temperatures are extrapolated to the Victoria Island geotherm providing a depth sampling profile of 177 km to 182 km for lherzolite garnet and 176 km to 181 km for harzburgite garnet. These extrapolations are supported by the CaO and Cr2O3 content of G10A garnet which plot on the 47 kbar isobar (approx. 174 km). As a result, the Dharma kimberlite sampled 49% of mantle garnet from within the diamond stability field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207