Comparative analysis of atmospheric parameters from high-resolution spectroscopic sky surveys: APOGEE, GALAH,
Notice bibliographique
Résumé
Context. SDSS-IV APOGEE-2, GALAH, and Gaia-ESO are high-resolution, ground-based, multi-object spectroscopic surveys providing fundamental stellar atmospheric parameters and multiple elemental abundance ratios for hundreds of thousands of stars of the Milky Way. Data from these and other surveys contribute to investigations of the history and evolution of the Galaxy. Aims. We undertake a comparison between the most recent data releases of these surveys to investigate the accuracy and precision of derived parameters by placing the abundances on an absolute scale. We also discuss the correlations in parameter and abundance differences as a function of main parameters. Uncovering the variants provides a basis to continue the efforts of future sky surveys. Methods. Quality samples from the APOGEE−GALAH (15 537 stars), APOGEE−GES (804 stars), and GALAH−GES (441 stars) overlapping catalogs were collected. We investigated the mean variants between the surveys, and linear trends were also investigated. We compared the slope of correlations and mean differences with the reported uncertainties. Results. The average and scatter of vrad, Teff, log g, [M/H], and vmicro, along with numerous species of elemental abundances in the combined catalogs, show that in general there is a good agreement between the surveys. We find large radial velocity scatters ranging from 1.3 km s−1 to 4.4 km s−1 when comparing the three surveys. We observe some weak trends (e.g., in ΔTeff vs. Δlog g for the APOGEE−GES stars) and a clear correlation in the vmicro − Δvmicro planes in the APOGEE−GALAH common sample. For [α/H], [Ti/H] (APOGEE−GALAH giants), and [Al/H] (APOGEE−GALAH dwarfs) potential strong correlations are discovered as a function of the differences in the main atmospheric parameters, and we also find weak trends for other elements. Conclusions. In general we find good agreement between the three surveys within their respective uncertainties. However, there are certain regimes in which strong variants exist, which we discuss. There are still offsets larger than 0.1 dex in the absolute abundance scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».