MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6940678622 · doi:10.1021/ic026239ts0020-1669(02)06239-0

Synthesis and Characterization of N2S3X-Fe Models of Iron-Containing Nitrile Hydratase

2003· article· en· W6940678622 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitrile hydrataseTriclinic crystal systemNitrileMonoclinic crystal systemLigand (biochemistry)CyanideZinc

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of iron complexes based on the pentadentate ligand 4,7-bis(2'-methyl-2'-mercaptopropyl)-1-thia-4,7-diazacyclononane), (bmmp-TASN)2-, have been synthesized and characterized as models of iron-containing nitrile hydratase (NHase). The chloro derivative [(bmmp-TASN)FeIIICl]?0.5EtOH (1) contains a labile chloride which facilitates synthesis of related complexes via substitution reactions. Complex 1 is high-spin, g = 4.28. Addition of NEt4CN with 1 in CH2Cl2 results in the cyanide ligated complex [(bmmp-TASN)FeIIICN]?0.5EtOH (2), which shows a single intense CN band at 2083 cm-1 in the IR region. Complex 2 is low-spin, g1 = 2.31, g2 = 2.16, and g3 = 1.96. Under basic conditions complex 1 affords a -oxo bridged dimeric Fe(III) complex [(bmmp-TASN)FeIII]2O (3), which shows an intense band at 799 cm-1. Complex 3 was recrystallized from CH2Cl2/hexane solution in the triclinic space group P, with a = 10.5486(15) ?, b = 13.0612(19) ?, c = 8.1852(12) ?, = 96.923(2), = 112.729(2), = 81.048(2), and Z = 1. Density functional theory (DFT) calculations of the previously communicated iron-nitrosyl complex [(bmmp-TASN)FeIII(NO)][BPh4] (4) (Inorg. Chem. 2002, 41, 1039-1041) reveal that the HOMO region is dominated by Fe-S bonding. Complexes 1-4 display irreversible or quasi-reversible reductions in the cyclic voltammograms. All of the iron complexes and the zinc derivative, (bmmp-TASN)Zn (5), display an irreversible oxidation. Complex 5 was crystallized in the monoclinic space group P21/n with a = 9.5759(6) ?, b = 20.9790(13) ?, c = 10.7113(7) ?, = 91.283(1), and Z = 4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→