The mass distribution of stars stripped in binaries: The effect of metallicity
Notice bibliographique
Résumé
Stars stripped of their hydrogen-rich envelopes through binary interaction are thought to be responsible for both hydrogen-poor supernovae and the hard ionizing radiation observed in low-Z galaxies. A population of these stars was recently observed for the first time, but their prevalence remains unknown. In preparation for such measurements, we estimate the mass distribution of hot, stripped stars using a population synthesis code that interpolates over detailed single and binary stellar evolution tracks. We predict that for a constant star formation rate of 1 M⊙/yr and regardless of metallicity, a scalable model population contains ∼30 000 stripped stars with mass Mstrip > 1 M⊙ and ∼4000 stripped stars that are sufficiently massive to explode (Mstrip > 2.6 M⊙). Below Mstrip = 5 M⊙, the distribution is metallicity-independent and can be described by a power law with the exponent α ∼ −2. At higher masses and lower metallicity (Z ≲ 0.002), the mass distribution exhibits a drop. This originates from the prediction, frequently seen in evolutionary models, that massive low-metallicity stars do not expand substantially until central helium burning or later and therefore cannot form long-lived stripped stars. With weaker line-driven winds at low metallicity, this suggests that neither binary interaction nor wind mass loss can efficiently strip massive stars at low metallicity. As a result, a “helium-star desert” emerges around Mstrip = 15 M⊙ at Z = 0.002, covering an increasingly large mass range with decreasing metallicity. We note that these high-mass stars are those that potentially boost a galaxy’s He+-ionizing radiation and that participate in the formation of merging black holes. This “helium-star desert” therefore merits further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».