Resilience within the Context of Refugee Youth Adaptation to New Life in Canada
Notice bibliographique
Résumé
In response to recent refugee crises around the world, scholars have called for research on resilience among war-affected children and youth as an important area of focus that offers culturally and contextually relevant implications for effective support services. While empirical research on the resilience of refugee youth has been gradually increasing, the current scholarship still lacks social, cultural, and contextual sensitivity. As such, this dissertation research, which consists of three conceptually linked manuscripts, represents a purposeful attempt to address this gap by exploring the resilience of refugee youth in a postmigration Canadian context, with contributions to research, policy, and practice. Specifically, Manuscript 1 centres on the definition of refugee youth resilience as it relates to postmigration resettlement and explores the theoretical connections between resilience and positive adaptation. This manuscript proposes a culturally and contextually relevant conceptualization of resilience from the bioecological lens, integrating the three intertwined developmental, acculturative, and psychological perspectives. Manuscript 2 focuses on a critical and extensive review of the extant literature on refugee children and youth. It synthesizes empirical evidence from scholarship on young refugees’ resilience and presents a host of biological, psychological, social and cultural determinants of resilience, which interact with one another across multiple levels of social and ecological contexts to determine adaptive responds to stressful experiences. Finally, Manuscript 3 reflects qualitative research on pathways leading to positive adaptation to a Canadian postmigration context to provide knowledge about the pathways leading to resilience among refugee youth. It outlines a classic grounded theory study that generated a substantive theory conceptually explaining the underlying process of positive adaptation from the perspectives of 15 Canadian refugee youth. Together, findings from this dissertation research spur integration of knowledge and strategies to inform practice and policies to mitigate risk and promote resilience in multiple systems that shape refugee youth adaptation over the resettlement course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».