MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6940688883 · doi:10.11575/prism/42625

Chinese International Graduate Students’ Experience of Engagement in Online Learning in Canadian Higher Education: An Ecological Perspective

2023· other· en· W6940688883 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociocultural evolutionOnline participationStudent engagementPerspective (graphical)Online learningSociocultural perspectiveNarrativeEducational technologyOnline discussionMainland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the last decade has seen a dramatic increase in both the acceptance and use of online learning in post-secondary education (Seaman & Seaman, 2016), studies have documented both higher and lower student engagement in online learning (Muthuprasad et al., 2021). Most previous studies on online learning focused on a solitary dimension of student engagement in their analytical models (Pianta et al., 2012), rather than embracing a more comprehensive sociocultural framework. Using a narrative inquiry methodology, I examined the online learning experience of six mainland Chinese international graduate students who had at least one-semester experience of online learning in Canadian universities. Specifically, this study explored: (a) the students’ online engagement experiences; (b) factors that influenced their online learning; and (c) the role of cultural factors that influenced their online engagement. The data for the study were drawn from semi-structured one-on-one interviews and the analysis of written narratives provided by the participants. Bronfenbrenner’s ecological model served as the theoretical framework for this study, facilitating the examination of various dimensions of students’ engagement in online learning. The findings indicated that participants generally held positive perceptions of their online learning experiences, while also recognizing the inherent advantages and challenges associated with this mode of education. The study revealed that student engagement was molded by a complex interplay of factors, such as personal interests, motivation, course attributes, instructor effectiveness, technological tools, visual aids, language considerations, peer interactions, familial and social connections, and the broader learning environment. The opinions of the participants varied on commonly held beliefs about Chinese culture influencing them, with some acknowledging these preconceived notions and corresponding behaviours aligned with them, while others challenged these stereotypes and emphasized individual differences and cultural contexts. The students’ accounts also highlighted aspects of Canadian culture with regard to equality, freedom of expression, independence in education, and diverse teaching styles among professors. Applying Bronfenbrenner’s ecological system theory revealed the interconnectedness of factors at different levels. With an understanding of these dynamics, I discussed implications of the findings in conceptualizing culturally responsive teaching practices, enhanced engagement and success among Chinese international students in online learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0130,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→