I'm just glad I'm here: stakeholder perceptions from one school in a community undergoing demographic changes on the Alberta grasslands
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation thesis describes a qualitative case study of one high school within a district in southern Alberta where increasing numbers of students from diverse cultural, racial, linguistic and socioeconomic backgrounds have entered the school system. Drawing from constructivism and critical theory, the researcher investigated the perceptions of the collective and inclusive leadership elements within the school as they addressed the needs of three stakeholders groups. These perceptions were drawn from three administrators, five teachers and four students through semi-structured interviews. Additional data were also gathered through an initial survey instrument, extensive field notes and school and community documents. Data were coded and categorized using a continuous process of analysis (Stewart, 2007). Dimmock and Walker's (1998, 2005) cross-cultural school focused model supported the researcher in the process of data analysis. Findings revealed that the participants were confronting many new challenges that had emerged in the increasingly diverse school context they were teaching and learning in. Five initial themes arose from the survey instrument and seven major themes emerged from the interview data. The seven major themes that emerged in the study were: (i) language and communication barriers; (ii) professional development and collaboration; (iii) curriculum and pacing in the classroom; (iv) societal influences on the school; (v) issues with equity; (vi) relationships among stakeholders; and, (vii) safe and caring school/community. The findings suggest that further action has to be taken in district schools to address and support the many stakeholders teaching, administrating and learning in the increasingly diverse educational settings. Administrators, teachers, and district leaders should become more proactive in confronting the issues and challenges that have been ushered in with the rapidly changing demographics affecting the community. Several recommendations are provided at the conclusion of the study for teachers, administrators, policy makers and university personnel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».