MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6940693422 · doi:10.1051/0004-6361/201424538/pdf

APEX-CHAMP

2015· article· en· W6940693422 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilCanadian Space AgencyJet Propulsion LaboratoryEuropean Southern ObservatoryNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekTechnische Universiteit DelftCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésProtostarOutflowStar formationRadiative transferStarsAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. During the embedded stage of star formation, bipolar molecular outflows and UV radiation from the protostar are important feedback processes. Both processes reflect the accretion onto the forming star and affect subsequent collapse or fragmentation of the cloud. Aims. Our aim is to quantify the feedback, mechanical and radiative, for a large sample of low-mass sources in a consistent manner. The outflow activity is compared to radiative feedback in the form of UV heating by the accreting protostar to search for correlations and evolutionary trends. Methods. Large-scale maps of 26 young stellar objects, which are part of the Herschel WISH key program are obtained using the CHAMP+ instrument on the Atacama Pathfinder EXperiment (12CO and 13CO 6−5; Eup ~ 100 K), and the HARP-B instrument on the James Clerk Maxwell Telescope (12CO and 13CO 3−2; Eup ~ 30 K). The maps have high spatial resolution, particularly the CO 6−5 maps taken with a 9″ beam, resolving the morphology of the outflows. The maps are used to determine outflow parameters and the results are compared with higher-J CO lines obtained with Herschel. Envelope models are used to quantify the amount of UV-heated gas and its temperature from 13CO 6−5 observations. Results. All sources in our sample show outflow activity, with the spatial extent decreasing from the Class 0 to the Class I stage. Consistent with previous studies, the outflow force, FCO, is larger for Class 0 sources than for Class I sources, even if their luminosities are comparable. The outflowing gas typically extends to much greater distances than the power-law envelope and therefore influences the surrounding cloud material directly. Comparison of the CO 6−5 results with HIFI H2O and PACS high-J CO lines, both tracing currently shocked gas, shows that the two components are linked, even though the transitions do not probe the same gas. The link does not extend down to CO 3−2. The conclusion is that CO 6−5 depends on the shock characteristics (density and velocity), whereas CO 3−2 is more sensitive to conditions in the surrounding environment (density). The radiative feedback is responsible for increasing the gas temperature by a factor of two, up to 30–50 K, on scales of a few thousand AU, particularly along the direction of the outflow. The mass of the UV heated gas exceeds the mass contained in the entrained outflow in the inner ~3000 AU and is therefore at least as important on small scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4360,285

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→