Pain and Cerebral Blood Flow in Children Shortly After Mild Traumatic Brain Injury Compared to Orthopedic Injury
Notice bibliographique
Résumé
Aims: The aims of the current study are to: (1) examine pain ratings in children following mild traumatic brain injury (mild TBI) compared to a control group of orthopedic injury (OI), (2) compare cerebral blood flow (CBF) approximately 10 days post-injury between the two injury groups, and (3) investigate the association between children’s pain ratings and CBF to determine whether the association may vary depending on the type of injury (mild TBI vs OI). Methods: This was a prospective study of children and adolescents ages 8-16 years following mild TBI (n = 374) or OI (n = 202) recruited from emergency departments across five sites in Canada (Calgary, Edmonton, Montreal, Ottawa, Vancouver). They were assessed at a post-acute follow-up approximately 7 days post-injury. They rated pain intensity (“Over the past week, how much hurt do you have?”) from 0 (no pain) to 10 (worst pain possible) and pain unpleasantness (“how much do aches or pains bother you?”) from 0 (not at all) to 4 (very much). CBF was measured using arterial spin labeling (ASL) with a pseudo-continuous (Calgary, Montreal GE, Vancouver) or pulsed approach (Edmonton, Montreal Siemens, Ottawa). Results: Children with mild TBI reported significantly higher pain intensity (M = 4.77, SD = 2.38 versus M = 4.01, SD = 2.26, η2 = 0.015) and unpleasantness (M = 1.78, SD = 1.02 versus M = 1.30, SD = 0.89, η2 = 0.029) compared to children with OI. Final CBF analyses were focused on data from Calgary and Vancouver, given quality concerns with data from other scanners. Absolute CBF, but not relative CBF, was significantly lower in the mild TBI than OI group (η2 ranged from 0.017 to 0.041) across all seven regions of interest (ROI) and global grey matter, after correcting for multiple comparisons. Relative CBF in four ROIs in the parietal lobe (intraparietal sulcus, inferior parietal lobe, primary somatosensory cortex, and superior parietal lobe) were significant predictors of children’s pain intensity ratings, but only in the OI group, and not the mild TBI group. Conclusions: Absolute CBF was decreased in the mild TBI compared to OI group. There was no clear association between children’s pain ratings and absolute or relative CBF after mild TBI. More research is needed to better understand the pathophysiology of vascular changes following mild TBI, and how these changes may be related to pain, post-concussive symptoms, and other aspects of functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».