Performance of 2 Point‐of‐Care Capillary Plasma Collection Devices for Alzheimer’s Disease Biomarker Testing
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As blood‐based biomarkers become critical to Alzheimer’s Disease (AD) clinical testing, establishment of less invasive plasma collection methods are key. We compared the Tasso+ and the TAPII capillary whole blood collection devices to traditional venipuncture for safety and efficacy in our clinic and measured AD biomarkers neurofilament‐light (NFL), glial fibrillary acidic protein (GFAP), phosphorylated‐tau 217 (ptau217), and amyloid‐beta 42/40 ratio (Aβ42/40) in cerebrospinal fluid (CSF), capillary, and venous plasma to assess potential age and cognition related group differences. METHOD: Patients seen at the Johns Hopkins Center for CSF Disorders (N = 193) underwent diagnostic lumbar punctures and/or extended lumbar drainage procedures. After CSF and venous plasma was collected, warming packs were held to the patient’s upper arm site for 5 minutes before capillary blood was collected via TAPII or Tasso+ device for 5 minutes. Post processing, CSF, venous, and capillary plasma was analyzed using Quanterix SIMOA immunoassays. Clinical Dementia Ratings and Montreal Cognitive Assessment scores were also collected. RESULT: 86 TAPII and 121 Tasso+ plasma samples were collected from patients (78 M, 115 F) with mean age 61 years ± 18.3 (range 16‐91 years). The mean volume for Tasso+ samples was 294.1uL±127.2 and 266.94uL±18.71 for TAPII though this difference was not statistically significant. Tasso+ devices were 90.3% successful in collecting >50uL whole blood, and TAPII devices were 86% successful. NFL, GFAP, and Aβ42/40 ratio in CSF demonstrated moderate positive correlations with both venous and capillary plasma, although TASSO+ samples showed stronger correlation with venous plasma than TAPII (NFL Tasso r = 0.93, p<0.001, TAP r = 0.85, p<0.001; GFAP Tasso r = 0.9, p<0.001, TAP r = 0.85, p<0.001; Aβ42/40 Tasso r = 0.72, p<0.001, TAP r = 0.86, p<0.001). Ptau217 CSF measurements showed a weaker positive correlation with venous and capillary samples (Venous r = 0.34, p<0.001, Tasso r = 0.19, p = 0.048, TAP 0.05, p = 0.623). CONCLUSION: Neurodegenerative biomarkers measured in capillary plasma as collected by the Tasso+ and TAPII correlated well with similar measures obtained from venous plasma. Tasso+ and TAPII devices performed similarly regarding success rate and volume collected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».