Comparison of the efficacy of the V-shaped incision and modified Blair incision approach for resection of benign tumors in the superficial lobe of the parotid gland
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the feasibility of a V-shaped incision in the resection of a superficial parotid gland benign tumor by comparison with a modified Blair incision. To provide a basis for evaluating the clinical application value of the V-shaped incision. Methods This study was reviewed and approved by the ethics committee, and informed consent was obtained from the patients. Data from 61 patients with a benign tumor on the superficial parotid gland who had surgery at People’s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region from September 2021 to September 2023 were collected and analyzed. The maximum diameter of the tumor included in the patient should not exceed 4 cm. The patients were divided into two groups based on the different surgical incisions: a V-shaped incision group (29 cases) and modified Blair incision group (32 cases). Several comparisons were made between the group: operation time; postoperative drainage volume; facial nerve function, pain, and complication in the operation area; and aesthetic effect of the surgical incision. The patients were followed up for 6 months. The 61 patients were further divided into groups based on the locations of the tumors: tumors around the earlobe and tumors in the lower pole of the parotid gland. Results There were no significant differences in operation time, postoperative House-Brackmann grading system (HBGs) facial nerve function score, and visual analogue scale (VAS) pain score between the two groups (P>0.05). The postoperative drainage volume and Vancouver scar scale (VSS) score of the V-shaped incision group were higher than the modified Blair incision group (P<0.05). The incidence of great auricular nerve numbness was lower in the V-shaped incision group than the modified Blair incision group (P<0.05). The operation time of the V-shaped incision applied to excise the tumor around the earlobe was shorter than the modified Blair incision (P<0.05). Conclusion The V-shaped incision is a concealed facial incision, surgeons should be aware that some patients who receive this incision have a large amount of postoperative drainage and the retroauricular region is prone to scar hyperplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».