Relationship between Blood Pressures and Brain Volumes: Systematic Review and Analysis of A Canadian Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
Long-standing hypertension has been associated with global and regional brain atrophy. Little is known regarding the timing of atrophy onset and its relationship with duration and severity of hypertension. A systematic literature review was performed to identify the relationships between hypertension and brain atrophy measured using neuroimaging, to summarize the existing knowledge and to identify areas for future investigation. Most studies identified that higher systolic blood pressure was associated with late-life brain atrophy; however, these studies did not include a concurrent assessment of brain imaging in mid-life, and participants in these studies were middle-aged in the 1980s when definitions of blood pressure (BP) were more permissive and population BP control was poorer. To investigate the relationship between BP and brain atrophy in mid-life in a contemporary cohort, brain magnetic resonance (MR) images were analyzed in 778 individuals participating in the population-based PURE-MIND study, a sub-study of the international Prospective Urban Rural Epidemiologic (PURE) Study designed to identify the risk factors for common non-communicable diseases. MR data were processed for global and regional brain volumes and cortical thickness. No significant association was seen between brain volume and hypertension, after controlling for age and gender. However, few participants had markedly elevated BP, probably due to improving population-wide control of hypertension due to lower thresholds for successful treatment than in past decades. Analysis showed that brain atrophy is not a common consequence of mid-life hypertension in today’s Canadians. It is possible that aggressive screening and control of mid-life BP might prevent atrophic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,030 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».