Pediatric Emergence Delirium: A Quality Improvement Project at Alberta Children’s Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Pediatric Emergence Delirium (PED) is a transient state occurring in the early recovery period following general anesthesia, predominantly affecting children aged 2 to 6 years. PED is a common post-anesthetic complication in children, often characterized by agitation, confusion, and disorientation. This quality improvement project was conducted at the Alberta Children’s Hospital to explore potential approaches to reduce PED by administering intraoperative dexmedetomidine and/or post-induction propofol during surgery. The focus was to determine whether dexmedetomidine could reduce the prevalence of PED and whether dexmedetomidine and/or propofol could minimize PED without delaying emergence time. Data collection occurred over two distinct periods: baseline data (n=984) were gathered in spring 2021 following a safety incident that prompted this study, while intervention data (n=514) were collected in fall 2022 after implementing the proposed anesthetic changes. Post-anesthesia care unit (PACU) nurses used the Pediatric Emergence Delirium (PAED) scale to assess PED, with scores over 10 or 12 indicating more severe delirium. The primary outcome of the study suggested that dexmedetomidine reduced the prevalence of PED, as evidenced by lower PAED scores. The secondary outcome showed that both dexmedetomidine and propofol effectively minimized PED without extending emergence time. These findings align with existing literature suggesting that propofol and dexmedetomidine are well-suited for mitigating PED symptoms in pediatric patients undergoing various surgical procedures. However, limitations in the study design, including the more than one-year gap between baseline and intervention data collection, a significant imbalance in patient numbers, the subjective nature of the PAED scale, and potential completion bias in PED assessments, may affect the generalizability of the results. Additionally, the study employed a non-blinded approach, underscoring the need for further research under more controlled conditions. This study contributes to a growing interest in developing tailored anesthetic protocols to enhance postoperative recovery and comfort for pediatric patients, with implications for improving care standards in pediatric anesthesiology. Acknowledgements: Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine, University of Calgary, Cumming School of Medicine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».