A Model-based, Optimal Design System for Terrestrial Laser Scanning Networks in Complex Sites
Notice bibliographique
Résumé
With the rapid increase of terrestrial laser scanner (TLS) applications, especially for the high-accuracy modelling of large-volume, complex objects, a design system is required to provide the optimal solutions for both scanner and target placement, so that the project requirements in terms of coverage, precision, economy and reliability can be met. In this thesis, a model-based, optimal design system for terrestrial laser scanning networks in complex sites is proposed. First, a hierarchical TLS viewpoint planning strategy driven by an improved optimization method is developed to solve the optimal scanner placement problem. The main contribution of the proposed method is to improve the efficiency in design without jeopardizing the optimality of the solution, compared with the traditional method with the extensive search strategy. In addition, the target placement for registration, which draws limited attention in the existing research, is determined by optimizing the target arrangement criterion, and the number of target locations is minimized by accepting the close to optimal target arrangement. Finally, the quality of the design, including the sensitivity of the object coverage to viewpoint placement and the precision of the point cloud are provided. The proposed methods were verified by the relatively small network first and then applied on two building complexes located on the University of Calgary campus. The design for scanner placement was compared with the “brute force” strategy in terms of the optimality of the solutions and runtime. The results showed that the proposed strategy provided scanning networks with a compatible quality but a significantly improved efficiency in design. The number of target locations necessary for registration from the proposed system was surprisingly small, considering the volume and complexity of the networks. Through the quality assessments, the sensitivity of the object coverage to the scanner placement indicated where users might need to consider viewpoint densification, and the point cloud precision indicated if the network design could meet the project requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».