The Calgary Interfaith Food Bank and Corporate Donations: Reclamation, Redistribution and Logistics Management
Notice bibliographique
Résumé
This project reviewed The Calgary Interfaith Food Bank's donor streams, distribution processes, and receiving social service agencies. The research aimed to better understand the advantages and challenges of partnering with the food industry and corporate donors, the Calgary Food Bank's scale of operations and logistics management, and the distribution channels into the community. Through interviews with key informants, research found that corporate donors viewed their partnerships with the Calgary Food Bank as an appropriate and responsible way to distribute unsaleable food into the community. Corporate donors relied on the food bank's size and ability to receive large donations, as well as their expertise to identify and facilitate food distribution to social service agencies. Reclamation services were also reviewed. Across the spectrum, participants identified the theme of community as a motivation for contributing, and the food bank's commitment to food safety as a key facilitator of donations. The Calgary Food Bank's distribution channels were also mapped. Almost 45% of distributed food is sent directly from the Calgary Food Bank to social service agencies (where food is typically utilized in programming), many of whom are targeting the root causes of food insecurity. Food is also distributed directly to clients (through the main warehouse and community hubs), and to smaller food banks in Southern Alberta. Social service agencies identified the Food link program as an important supply stream for their operations, and gave feedback about how they access the program and utilize the food. The Calgary Food Bank staff also identified several of these key themes, and commented on how their policies actively tried to ensure that the food bank was both providing emergency food assistance and helping to address the root causes of food insecurity by supporting agencies who were doing this work, and actively referring clients to other sources of assistance. Given that the corporate perspective on food bank donations is understudied, and that the operations of food banks vary significantly across Canada, the Calgary Food Bank is an important example of best practices in managing donations, distributing food, and supporting agencies addressing root causes of food security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,006 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».