The orbital parameters of the
Notice bibliographique
Résumé
Context. An inner companion has recently been discovered orbiting the prototype of classical Cepheids, δ Cep, whose orbital parameters are still not fully constrained. Aims. We collected new precise radial velocity measurements of δ Cep in 2019 using the HARPS-N spectrograph mounted at the Telescopio Nazionale Galileo. Using these radial velocity measurements, we aimed to improve the orbital parameters of the system. Methods. We considered a template available in the literature as a reference for the radial velocity curve of the pulsation of the star. We then calculated the residuals between our global dataset (composed of the new 2019 observations plus data from the literature) and the template as a function of the pulsation phase and the barycentric Julian date. This provides the orbital velocity of the Cepheid component. Using a Bayesian tool, we derived the orbital parameters of the system. Results. Considering priors based on already published Gaia constraints, we find for the orbital period a maximum a posteriori probability of $ P_{\mathrm{orb}}=9.32_{-0.04}^{+0.03} $ years (uncertainties correspond to the 95% highest density probability interval), and we obtain an eccentricity $ e=0.71_{-0.02}^{+0.02} $, a semimajor axis $ a=0.029_{-0.003}^{+0.002} $ arcsec, and a center-of-mass velocity $ V_{0}=-17.28_{-0.08}^{+0.08} $ km s−1, among other parameters. Conclusions. In this short analysis we derive the orbital parameters of the δ Cep inner binary system and provide a cleaned radial velocity curve of the pulsation of the star, which will be used to study its Baade–Wesselink projection factor in a future publication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».