Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
So that die Extliji are -mofe khan, in the.Proport'on of 20 to | ] T>ut (in the Won}* of a Memorial quoted by thf Author of ThStutt of fa Britilh anJ French pi/Mr/*/ rY North-America) " Ujiion, " Situation, 'proper Management of &e /w7<p}, " fuperior Knowledge of tijc Country,, and con -H.H " ftant Application' to a Purpofc, will more f ffl " ballance,divided Number*1 ; and Wfllcafilyb P " a Rope of Sand'."'..'."reak _ its Conquefts >n Flanders, whidi make plainly'tppear the favourite Scheme which it has moft vigoroofly purfued fince we were put into the Pofleflion of Cape-Breton.It U certain, however, a Rupture now wdul<i be premature, and highly difreliuSed by thit Court, which will fpare no pains to cfFca.a RecontiLution-onany Terms that do not interfere too much with our Plan ; but no deraoliflung or abandoning our Forts beyond Canada, unlefs we can'obtain Seven .Years Truce by building two or three Caftlei on Purpofe to beat tnem down again.Our Court is in the mean Time induftrioufly pcrfuading (by its Ambafladbrs) the feveral European Powers, that the Place contefled is not worth the Difputeis' by which Means, if a Reconciliation U not. tri be obtained, the Spirit of HoAility may ipoffibly be attributed to the Englifh."j . .I .i ; , .;L,-vQ.-N-D.><y N; j /, I 'J.; -May 14.Attpn^rorne other.EcclefiafficalEhtcruinmehts, which the -Rev.'Mr.Whiteficld had occafioh to fee, whilll he lay windbound at Li (ton, in his /Way to South-Carolina, he gives the following Account of that on Good -Friday laft, in a I>cttcrrto SL-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle