MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6940911652 · doi:10.11575/prism/41569

The impact of intangible intensity on the amount and quality of accruals, the tone of narrative disclosures, and the stock of capital assets

2023· other· en· W6940911652 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Alberta
Mots-clésAccrualAmortizationEarningsStock (firearms)Cash flowBook valueCashEarnings qualityWorking capital

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My dissertation consists of three studies about the impact of intangible intensity on the amount and quality of accruals, the tone of narrative disclosures, and the stock of capital assets. In my first study, presented in Chapter 2, I examine whether the amounts of accruals, their composition (components such as working capital, long-term, conditionally conservative, nonarticulating, and financial accruals), and their properties (alleviating timing difference between the occurrence of economic events and cash flows, as well as accruals’ ability to predict cash flows and earnings) differ for knowledge versus physical firms. I find that, as a percentage of assets and revenues, the absolute value of accruals is larger for knowledge firms than for physical firms. This pattern indicates that accounting for knowledge firms requires at least as much judgment and estimates as for physical firms. Meanwhile, accruals’ timing mitigating role is more prone to estimation errors for knowledge firms. Despite higher errors, knowledge firms’ accruals are as predictive of future earnings and cash flows as for physical firms, at least by the time knowledge firms become large and mature. This study contributes to the ongoing debate on the changing usefulness of accrual accounting vis-à-vis cash accounting, as the composition of listed firms shifts toward knowledge firms. I show that accrual accounting remains prevalent and useful despite this shift. In my second study, presented in Chapter 3, I estimate investment and maintenance portions of research and development (R&D) and MainSG&A (SG&A minus R&D), and their amortization rates, on an industry-year–specific basis. My modified book value, inclusive of capitalized intangibles, exhibits greater association with future returns, investments, and bankruptcies, relative to as-reported and mechanically estimated book values. I provide a better estimate of book values of assets and equity for consumers of financial statements. In my third study, presented in Chapter 4, I develop a model that uses the level of uncertainty in the narrative disclosures of the loss-reporting firms to predict their future earnings. I find that the level of uncertainty in narrative disclosures contains incremental information about the future performance of the loss-reporting firms. This information is economically significant as a size-adjusted hedged portfolio based on this information provides abnormal returns. In additional analysis, I find that the level of uncertainty in the narrative disclosures is more informative for young firms and those that report special items and research and development expenditures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→