Understanding the impacts of net-zero electricity in Canada by 2035
Notice bibliographique
Résumé
Canada is committed to eliminating greenhouse gas emissions from its electricity system. The Clean Electricity Standard (CES) policy intends to enforce a net-zero electricity system by 2035 in which all thermal generators must be ceased. While many parts of Canada are already there, many are not. And the need to grow electricity supply to meet new electrical demand will add to the pressure. The purpose of this paper is to present for the first time in Canada a Python-based generator-level model that will be used to illustrate how 2035 electricity decarbonization will affect thermal capacity, generation, and carbon dioxide emissions. In this thesis, we review electricity markets across Canada and the clean electricity policies in each province. We explore what the 2035 CES policy will mean for the electricity sector in terms of how the policy will truncate the installed capacity and energy produced from thermal generators, and the amount of CO2 released. We discuss what we call the spatial impacts of clean energy policies in terms of where the impacts will most be felt on a regional level in terms of jobs affected. Finally, we discuss opportunities to reduce the adverse community effects of this policy. For our main results, we find that relative to letting thermal power plants live out their current expected lives, the CES policy will truncate 22 percent of fossil capacity-years, reduce 17 percent of CO2 emissions (68 megatonnes from 2035 onwards) and put at risk 21.7 percent of jobs at thermal power plants. Knowing when and where a facility closure will take place can allow targeted deployment of training resources for those in need, long-term budgeting that includes tax revenue losses, and advance planning for transitioning individuals to local jobs in environmental remediation of fossil facilities and new clean electricity generation. The ability of coal mines and other fuel supply to operate at efficient scales in order to stockpile fuel while serving out existing contracts will also be facilitated by clear expectations as to when and where generator retirements will occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».