\n GYES, A Multifibre Spectrograph for the CFHT\n
Notice bibliographique
Résumé
\n We have chosen the name of GYES, one of the mythological giants with one hundred arms,\n offspring of Gaia and Uranus, for our instrument study of a multifibre spectrograph for\n the prime focus of the Canada-France-Hawaii Telescope. Such an instrument could provide an\n excellent ground-based complement for the Gaia mission and a northern complement to the\n HERMES project on the AAT. The CFHT is well known for providing a stable prime focus\n environment, with a large field of view, which has hosted several imaging instruments, but\n has never hosted a multifibre spectrograph. Building upon the experience gained at GÉPI\n with FLAMES-Giraffe and X-Shooter, we are investigating the feasibility of a high\n multiplex spectrograph (about 500 fibres) over a field of view one degree in diameter. We\n are investigating an instrument with resolution in the range 15 000 to 30 000, which\n should provide accurate chemical abundances for stars down to 16th magnitude and radial\n velocities, accurate to 1 km s-1 for fainter stars. The study is led by\n GÉPI-Observatoire de Paris with a contribution from Oxford for the study of the\n positioner. The financing for the study comes from INSU CSAA and Observatoire de Paris.\n The conceptual study will be delivered to CFHT for review by October 1st 2010.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».